Dne 17. března 2010 schválila Poslanecká sněmovna ČR novelu zákona
č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů
energie. Energetickému regulačnímu úřadu to umožní v budoucnu zlevňovat
výkupní ceny elektřiny ze slunce o více než 5 procent. Tento krok
zcela určitě zabrání spekulativním investicím do fotovoltaiky. ČEPS přišel
počátkem roku s požadavkem pozastavit vydávání kladných stanovisek
k žádostem o připojování nových fotovoltaických a větrných zdrojů.
Zeptali jsme se předsedy představenstva a generálního ředitele ČEPS
Ing. Petra Zemana, jaké kroky tomu předcházely.
n Počátkem února zaslala společnost
ČEPS dopis distribučním společnostem,
v němž je žádá pozastavit vydávání
nových kladných stanovisek k žádostem
o připojení fotovoltaických a větrných
elektráren. Proč?
Dopisem jsme reagovali na prudký nárůst
žádostí o kladná stanoviska týkající
se připojení fotovoltaických větrných
zdrojů do elektrizační soustavy. Stávající
platná legislativa společnosti ČEPS ukládá
zodpovědnost za bezpečný a spolehlivý
provoz celé elektrizační soustavy ČR. Přenosová
soustava, součást elektrizační soustavy,
je v současné době v optimální kondici
a máme vypracovaný podrobný plán
investic až do roku 2022, který reaguje na
požadavky všech našich zákazníků - žadatelů
o připojení zdroje nebo spotřeby. Co se
obnovitelných zdrojů energie týče, přímo
do přenosové soustavy jsou nyní připojeny
pouze tři vodní elektrárny a v počátečním
stadiu je jednání o připojení dvou větrných
farem. Problémem, jak jsme již několikrát
zdůrazňovali, není kapacita přenosové soustavy,
nýbrž potenciální nedostatečná kapacita
rezerv v elektrárnách nutná pro regulaci
sítě (tzv. podpůrné služby). Na tento
problém upozorňujeme již několik let.
n Jaká je současná situace?
Na základě dodaných podkladů od distribučních
společností o množství již vydaných
kladných stanovisek pro připojování
fotovoltaických a větrných elektráren činí
k 31. 1. 2010 součet jejich potenciálního
výkonu 8063 MW. Ke stejnému datu existují
žádosti o celkovém výkonu 2352 MW s již
uzavřenou smlouvou o připojení. Předpokládáme,
že do konce roku 2010 bude nainstalováno
až 1985 MW. Jen ke konci ledna
2010 byly do elektrizační soustavy připojeny
fotovoltaické a větrné zdroje o výkonu
672 MW. Tato čísla dokládají prudký růst
zájmu o budování fotovoltaických zdrojů,
který vznikl na přelomu let 2009 a 2010,
a to především díky nečekanému poklesu
investičních nákladů na tyto zdroje. Problémy
by mohly nastat již v příštím roce
v období minim zatížení, kdy výkon FVE,
pokud by přesáhl bezpečný limit a nebyl
regulován, by svým objemem ze soustavy
prakticky „vytlačil“ ostatní zdroje a už by
nebyl dostatek zdrojů, které mají schopnost
poskytovat rezervní výkon pro vyrovnávání
poruchových výpadků zdrojů, vyrovnávání
kolísání spotřeby a kolísání výroby z fotovoltaických
a větrných zdrojů. Tuto situaci
by ČEPS (provozovatel přenosové soustavy)
ovšem nemohl dopustit a s použitím
všech legálních prostředků by musel provoz
fotovoltaických zdrojů omezit.
n A není to zbytečně katastrofický scénář?
ČEPS nedopustí ohrožení bezpečnosti
a spolehlivosti elektrizační soustavy a bude
tomuto stavu bránit všemi možnými legálními
prostředky, dokonce i omezováním
výroby na straně zdrojů. Ovšem případy,
kdy systém zkolaboval, nejsou vymyšlené,
skutečně se staly. Každá taková událost má
dalekosáhlé nejen ekonomické, ale i celospolečenské
dopady. Například „nedělní“
několikahodinový výpadek v Itálii v září
2003 způsobil národohospodářské ztráty
v řádu několika miliard eur. Nejčerstvější
případ je z Chile, kde v neděli 14. března
večer došlo k mnohohodinovému black-outu,
který postihl 16 milionů obyvatel. A důvod?
Elektrizační systém nebyl schopný nahradit
výpadek výroby z vodních zdrojů, aktivace
výkonu v tepelných blocích trvala tři hodiny.
Tento poslední případ už se velmi blíží situaci,
na kterou ČEPS upozorňuje, okamžitý
nedostatek potřebného rezervního výkonu
způsobil black-out.
n Ale vy jste ta čísla několikrát měnili…
N
eměnili, my jsme je jen upřesňovali podle
toho, jak jsme data od ERÚ a distribučních
společností dostávali. Údaje, jež jsem uvedl,
jsou od Českého sdružení regulovaných
elektroenergetických společností (ČSRES).
Na této platformě jsme se také dohodli, že
čísla budou pravidelně aktualizovaná.
n Mluvilo se též o tom, že příští rok
v létě budete vypínat fotovoltaické elektrárny.
Opravdu je situace tak vážná?
Nehodláme bezdůvodně vypínat fotovoltaické
elektrárny. Tak jsme to nikdy
neřekli. Naší zákonnou povinností je především
udržet bezpečný a spolehlivý provoz
elektrizační soustavy a vyrovnané bilance
mezi výrobou a spotřebou, aby byly umožněny
spolehlivé dodávky elektrické energie
všem zákazníkům. Pokud se uskuteční většina
projektů, ke kterým existují souhlasná
stanoviska, budeme v případě plného využití
jejich instalované kapacity schopni splnit své
zákonné povinnosti pouze s využitím nuceného
omezování výroby, a to i OZE v krajním
případě s využitím pravidel předcházení
stavu nouze. Tato pravidla daná Energetickým
zákonem společnosti ČEPS umožňují
po vyčerpání všech jiných možností omezovat
i výrobu z fotovoltaických a větrných
zdrojů. K nutnosti využít tohoto nouzového
řešení by mohlo dojít po vyčerpání regulačního
výkonu existujících elektráren nutného
k udržení spolehlivého a bezpečného provozu
soustavy. Je tedy logické, že by tyto zdroje
musely být omezovány ve výrobě.
n To je Česká republika opravdu takovým
solárním rájem?
Výstavba klasických zdrojů je motivována
tržními příležitostmi, zatímco výstavba fotovoltaických
zdrojů je motivována především
výší dlouhodobě zaručené podpory. Pokud
nedojde k dohodě na základě seriózní diskuse,
nebude dostatek elektráren s dostatkem
výkonu pro regulaci kolísání výroby fotovoltaických
elektráren. Výstavba elektráren
poskytujících podpůrné služby (rezervní
výkon pro pokrytí výkyvů ve spotřebě
a výrobě) a jejich připojení do přenosové
nebo distribuční soustavy trvá podstatně déle
(z důvodu zdlouhavých povolovacích procedur)
než vybudování fotovoltaických nebo
větrných elektráren. Navíc výstavbu elektráren
poskytujících podpůrné služby nemůže
nikdo nikomu nařídit a ČEPS ze zákona
nemá licenci na výstavbu elektrárny.
n Co je to regulační limit soustavy, máte
jeho číselnou hodnotu?
Pro připojený výkon ze zdrojů s neřiditelnou
výrobou musí být v provozu nezbytné
množství regulační zálohy, aby byl zabezpečen
rezervní výkon umožňující reagovat
na výkyvy výroby či spotřeby. Ze zákona
je nutné zabezpečit plynulou dodávku elektřiny
a také rovnováhu mezi výrobou a spotřebou
v každém okamžiku. Pro dodávku
z neregulovatelných obnovitelných zdrojů
je podle studie EGÚ Brno limitující hodnota
nazvaná soudobý pohotový výkon neřiditelných
OZE 1650 MW pro roky 2010–2012,
pro roky 2013–2015 je tato hodnota 2000
MW. Limitem se rozumí maximální výroba
z OZE při dané hodnotě spotřeby a exportu
za podmínky schopnosti zachování výkonové
rovnováhy ES ČR.
n Česká fotovoltaická průmyslová asociace
postup distributorů a provozovatele
soustavy odmítla a tvrdí, že při připojení
nových fotovoltaických elektráren kolaps
sítě nehrozí. Naopak hrozí žalobami…
Česká fotovoltaická průmyslová asociace
staví svá tvrzení na předpokladu, že z kladně
vyřízených žádostí o připojení ve výši
8063 MW bude reálně uvedeno do provozu
15-20 %. Pokud by se tento odhad potvrdil
a pokud by došlo k dohodě o způsobu regulace
v běžném provozu, je otevřena cesta k dalšímu
udržitelnému rozvoji OZE. Z toho také
vychází náš přístup k řešení této problematiky,
žaloby ryze technické problémy nevyřeší.
Do doby vyřešení výše uvedených otázek
musíme pracovat s právně platnými závazky
a v oblasti regulace s platnou legislativou.
Vždy musíme mít maximální jistotu, že nedojde
k výpadkům, nebo i k celkovým black-outům.
v případě ohrožení bezpečnosti a spolehlivosti
elektrizační soustavy ČR (předcházení
stavu nouze nebo stav nouze) může dispečink
ČEPS po vyčerpání všech jiných možností
uplatnit regulaci dodávaného výkonu i z fotovoltaických
a větrných elektráren. Tento krok
umožňuje platný Energetický zákon.
n Co ještě studie ČSRES přinesla?
Studie potvrdila oprávněnost pozastavení
vydávání kladných stanovisek k připojení
neregulovatelných zdrojů OZE. Potvrdila, že
stav přenosové soustavy nebo distribučních
soustav není limitující pro udržitelný rozvoj
obnovitelných zdrojů. Výsledky studie ukazují
na nutnost legislativně ošetřit způsob eliminace
„spekulativních“ žádostí a možnost
regulace fotovoltaických a větrných elektráren.
Jsme přesvědčeni, že pouze za těchto
podmínek je možný trvale udržitelný rozvoj
obnovitelných zdrojů v energetice.
n Schválení zákona o snížení výkupních
cen elektřiny z fotovoltaických elektráren
je prvním krokem?
Cílem je nastavit udržitelný rozvoj fotovoltaických
a větrných zdrojů tak, aby elektřinu
vyrobenou z těchto zdrojů bylo možné
absorbovat v elektrizační soustavě bez
ohrožení její bezpečnosti a spolehlivosti.
Je nutno vzít do úvahy i ohrožení investic
do obnovitelných zdrojů, a to nikoliv kvůli
omezené kapacitě přenosové soustavy nebo
distribučních sítí, ale především kvůli omezené
schopnosti regulace a velikosti trhu.
Mezi nutná legislativní opatření související
s reálnou integrací neřiditelných obnovitelných
zdrojů do elektrizační soustavy ČR,
které potvrdila nezávislá studie EGÚ Brno,
patří kromě změny systému podpory obnovitelných
zdrojů, čož je prvním krokem také
změna obchodního modelu, dispečerského
řádu a pravidel pro provozování přenosové
a distribuční soustavy a další.
n Změnou obchodního modelu máte na
mysli, že se s elektřinou z OZE bude moci
obchodovat?
Obchod s elektřinou vyrobenou z fotovoltaických
elektráren včetně často zmiňovaného
exportu je samozřejmě možný a pomáhá
částečně problematiku řešit. Musel by však
existovat obchodník, který bude ochoten
a schopen s touto elektřinou obchodovat. Realita
je zatím však taková, že jsou zde stovky
vlastníků, kteří jako jednotlivci asi nebudou
schopni obchod realizovat. Pohodlnější je pro
ně využít povinnosti distributorů jejich elektřinu
vykoupit. Distribuční společnosti ovšem
s elektřinou obchodovat ze zákona nemohou.
Snažíme se proto prosadit nový model výkupu,
který by pomohl a zjednodušil obchodování
s tímto typem elektřiny.
n Jak to, že u nás jsou s připojením
výkonu z obnovitelných zdrojů takové problémy,
když jinde to jde hladce?
Opak je pravdou. Například v Německu,
zejména na severním pobřeží, mají s připojováním
dalších větrných parků obrovské
potíže, jen se o nich málo hovoří. U nich
problémem není samotné připojení větrného
parku k rozvodně, ale odvedení elektřiny
vyráběné ve větrných parcích do míst spotřeby
ve středním Německu. Výroba větrných
elektráren na severu Německa pak přetěžuje
linky provozovatelů přenosových soustav
Polska, Slovenska, ČR, Nizozemska, Belgie,
Švýcarska. Dalším pozoruhodným důsledkem
uplatňování elektřiny z větrných parků
v Německu nebo v Dánsku na burzách,
kde se obchoduje s elektřinou den dopředu,
jsou záporné ceny elektřiny, které tvoří jiní
obchodníci, jež jsou ochotni platit za dodávku
elektřiny do sítě, neboť jejich nebo jimi
nasmlouvané elektrárny nelze odstavit. Ve
Španělsku, které je udáváno jako dobrý příklad,
je zásadní rozdíl ve skladbě a regulovatelnosti
výrobních zdrojů (oproti České republice).
V relativně větších soustavách, navíc s daleko
větším podílem operativních vodních, plynových
a naftových zdrojů, může provozovatel
přenosové soustavy povolit vyšší podíl zdrojů
s přerušovanou výrobou (větrné a fotovoltaické
zdroje) a přitom garantovat stejnou bezpečnost
provozu.
n Podíl energie z obnovitelných zdrojů
na hrubé konečné spotřebě elektřiny
má být v roce 2020 v rámci celé Evropské
unie na úrovni 20 %, přičemž pro každou
členskou zemi je stanovena individuální
hodnota, vycházející z podmínek každé
jednotlivé země. Česká republika by měla
dosáhnout podílu ve výši 13 %. Jak tento
závazek splníme?
Při střízlivém odhadu úspěšnosti realizace
fotovoltaických a větrných elektráren, které
jsou již povolené, lze předpokládat, že
již v roce 2012 bude jenom z těchto zdrojů
vyrobeno zhruba 3500 GWh. Samozřejmě se
bude elektřina vyrábět i z biomasy a ostatních
obnovitelných zdrojů. Fotovoltaika přece
není jediným ekologickým zdrojem. Na
základě těchto předpokladů lze očekávat, že
závazek ČR bude do roku 2020 naplněn.