Provozovatel ukrajinských jaderných elektráren, státní společnost ENERGOATOM, nechala ze dvou bloků Jihoukrajinské jaderné elektrárny vyložit veškeré jaderné palivo, vyrobené nadnárodní korporací Westinghouse. Jako důvod bylo oznámeno poškození části kazet, dodaných švédskou pobočkou firmy, které technici zjistili při kontrole. Nejvyšší jaderné úřady Ukrajiny zřídily expertní výbor, složený ze zástupců ENERGOATOMU, Westinghouse a ukrajinských kontrolních jaderných úřadů, kteří měli za úkol prozkoumat články a zjistit příčiny obtíží. Jejich závěr byl jednoznačný: deformace způsobily konstrukční nedostatky. Ukrajina se tak může stát po ČR druhou zemí, která přestane odebírat palivo japonsko- americko-kazašské společnosti, a nejspíš bude muset přehodnotit své poměrně rozsáhlé plány na diverzifikaci dodavatelů jaderných článků. K rozhovoru o dalším osudu smluv s Westinghouse a o ztrátách ENERGOATOMU agentura RIA Novosti pozvala zástupce ředitele ukrajinského jaderného regulačního úřadu GOSATOMREGULIROVANJE a hlavního inspektora pro jadernou a radiační bezpečnost Michaila Gaševa. Z besedy vyjímáme: Pane Gaševe, co odborná komise zjistila? Co konkrétně způsobilo deformace a poškození paliva? Předně: komise svou práci stále ještě nedokončila. Závěrečná zpráva byla poskytnuta státním úřadům 17. září. Nicméně podle zjištění z I. etapy vyšetřování, příčinou všech problémů, k nimž došlo na II. a III. bloku, jsou konstrukční nedostatky. Přiznali to nakonec všichni odborníci, kteří se na chodu vyšetřování podíleli, včetně zástupců Westinghouse. Třebaže ti tak učinili až po opakovaném prozkoumání. Zpráva uvádí, že hlavními nedostatky těchto kazet jsou nespolehlivé distanční mřížky, nepříliš šťastná konstrukce koncovek a konstrukce pružinového bloku horní hlavice. Jak v tuto chvíli funguje provoz aktivních zón druhého a třetího bloku? Podle dostupných informací se ENERGOATOM rozhodl vrátit část kazet TBC-W zpátky do reaktoru… Ano, na základě závěrů expertů bylo rozhodnuto o vrácení určitého počtu článků, které jsou nepoškozené a použitelné pro další provoz. Na II. bloku jde konkrétně o 27 kazet ze 42 částečně vyhořelých. Všechno ostatní jsou kazety TBCA (ruské palivové články pro reaktory VVER-1000, s vylepšenou konstrukcí – pozn. red.), včetně 58 čerstvých ruských článků. Přitom bylo dohodnuto, že v příštím roce už technici na elektrárně odstraní veškeré palivo TBC-W z aktivní zóny a pošlou je k dalšímu prozkoumání. Situace na III. bloku je složitější. Tam bylo ponecháno celkem 66 palivových článků Westinghouse. Při nakládání paliva do aktivní zóny technici umístili ruské palivo tak, aby tvořilo stabilní kostru, která snižuje riziko deformací na minimum. Příští rok se z tohoto reaktoru odstraní 30 palivových kazet. O tom, co bude čekat zbylých 36 článků TBC-W, se rozhodne v průběhu oprav a údržbových prací. Ty proběhnou v roce 2013. Všechny ostatní články na III. bloku jsou TBCA. Je mezi nimi 48 čerstvých kusů. Co se chystá ENERGOATOM udělat se články TBC-W, které jsou už částečně vyhořelé a nejsou vhodné pro další použití? Jaký bude osud 42 čerstvých kazet Westinghouse, letos dodaných pro II. blok Jihoukrajinské jaderné elektrárny? Co učiní s vyhořelým palivem TBC-W, na to se tázal regulační úřad ENERGOATOMU už před rokem. Tehdy jsme nedostali žádnou jasnou odpověď. Takže problém přepravy a následného uložení těchto článků ještě provozovatelé elektrárny nevyřešili. Memorandum o spolupráci, které ENERGOATOM podepsal s AREVOU v listopadu 2011 (mj. v něm byla zmíněna možnost spolupráce v oblasti ukládání a zpracování vyhořelého paliva, především článků TBC-W – pozn. red.), nás příliš nepřesvědčilo. Jsou to jen prohlášení a plány. Nás zajímají konkrétní technická rozhodnutí a realizace na základě platné smlouvy. Co se týče 42 čerstvých neozářených kazet TBC-W, ENERGOATOM má s dodavateli dohodu. Ta jednoznačně říká, že budou poslány do Švédska k přepracování. Je však otázkou, co bude se 42 čerstvými kazetami, které byly na JUJE umístěny do III. bloku. Tato dodávka se naložila do aktivní zóny, ale poté, co byly zjištěny deformace paliva, inženýři na elektrárně je po mém nařízení ihned vyložili zpátky. Nicméně články už prošly aktivní zónou, takže mají určitou indukovanou radioaktivitu a povrchovou beta- -kontaminaci. Teď už není možné je poslat do Švédska, protože tam nemají technologie pro zacházení s vyhořelým palivem. Zůstávají tak pouze dvě možnosti: buď je ENERGOATOM odepíše jako radioaktivní odpad, což samozřejmě znamená finanční ztráty, anebo pošle celou dodávku do Velké Británie k přepracování na MOX-palivo (jaderné palivo, obsahující kromě oxidů uranu také oxidy plutonia – pozn. red.). Ale to by ENERGOATOM přišlo ještě dráž. Jsou už k dispozici nějaké předběžné odhady přímých materiálních ztrát ENERGOATOMU, které společnost utrpěla v důsledku situace na Jihoukrajinské elektrárně? Má možnost požádat o reklamaci poškozeného paliva, která by je mohla aspoň částečně uhradit? První složkou těchto ztrát jsou nucené prostoje dvou bloků Jihoukrajinské jaderné elektrárny, jež nemohly vyrábět elektrickou energii. Celková energie, kterou elektrárna nemohla dodat do sítě za tu dobu, činí přibližně 3 mld. kWh, což má hodnotu zhruba 600 mil. hřiven (75 mil. USD) podle současných tarifů ENERGOATOMU. Další přímé ztráty přineslo odepsání poškozených článků. Jejich cena se podle nejhrubších odhadů pohybuje okolo 100 mil. USD. To navíc nezahrnuje výdaje, čekající ENERGOATOM v souvislosti s problémy, jež se týkají nakládání s čerstvými a částečně vyhořelými články TBC-W a nákupem nového ruského paliva, které je nahradí. O možnosti požádat Westinghouse o nějaké kompenzace jsem zcela přesvědčen, že nic takového smlouvy mezi Westinghouse a ENERGOATOMEM neobsahují a nezohledňují. Ze všeho, co jste uvedl, lze už v tuto chvíli udělat závěr – projekt diverzifikace dodavatelů jaderného paliva pro Ukrajinu prostřednictvím spolupráce s Westinghouse se nezdařil a fakticky jej třeba odepsat? Ještě jednou zdůrazním, že stále platí mé moratorium na používání nového paliva Westinghouse na ukrajinském území a jeho dovoz. Letos už čerstvé články TBC-W nebudou nakládány ani na 5. blok Zaporožské jaderné elektrárny (ENERGOATOM plánoval letos nainstalovat první dodávku 42 kazet na tamějším V. bloku – pozn. red.), ani na II. blok Jihoukrajinské JE. Je potřeba vylepšit jejich konstrukci, což uznali všichni odborníci, kteří se podíleli na vyšetřování komise. Vzhledem k tomu, jaké nedostatky byly nalezeny, bude jejich dopracování poměrně dlouhý proces. Mezi prvním nastavením technických specifikací pro nové modely článků a závěrečným udělením licence na Ukrajině uběhne přinejmenším 5 let. Tedy až v roce 2017 budeme moci rozhodnout, zda tyto, tentokrát už vylepšené, články budou vhodné pro použití na našich jaderných elektrárnách. Na druhou stranu bych na tomto místě chtěl připomenout, že v roce 2015 Ukrajina plánuje uvést do provozu vlastní továrnu na jaderné palivo. Podepsali jsme už všechny dokumenty s ruskými partnery. Máme už také hotovou analýzu projektu a pracujeme na konkrétních technických detailech. Podle dosavadních plánů první várka paliva bude hotova v roce 2015 a měla by být odzkoušena právě na Zaporožské jaderné elektrárně. Nabízí se pak vcelku logická otázka, nakolik je pro nás ekonomicky smysluplné i nadále pokračovat ve spolupráci s Westinghouse, když za tři roky budeme mít vlastní palivo? Je třeba znovu začínat celý ten zdlouhavý proces (certifikace nových článků – pozn. red.), který (dokonce i v případě, že vše půjde hladce a rychle) skončí až v letech 2018–2019? Je to nějak podloženo z hlediska ekonomické efektivity? Na tyto otázky mi zatím nikdo neodpověděl.
