Letecké nehody nebo lépe letecké
mimořádné události jsou oblíbeným
evergreenem novinových rubrik
„Černá kronika“ a tučným soustem
pro bulvár a televizní stanice. Médii
vytvářený obecný názor o tom, že leteckých
nehod neustále přibývá, je
alarmující a vede k tomu, že široká
veřejnost vnímá letectví jako něco mimořádně
společensky nebezpečného.
Je tomu skutečně tak? Obrátili jsme
se s touto otázkou na osobu z nejpovolanějších,
ředitele Ústavu pro odborné
zjišťování příčin leteckých nehod
Ing. Pavla Štrůbla.
_ Z názvu vašeho ústavu je sice víc
než patrná jeho pracovní náplň, ale
přesto bych se zeptal na ÚZPLN jako
na instituci. Jak dlouho existuje a co
vše má jako instituce na starosti?
Ústav vznikl a zahájil svoji činnost 1.
ledna 2003 na základě změny a doplnění
zákona o civilním letectví č. 49/1997
Sb. Byla to jedna z podmínek vstupu
ČR do Evropské unie. Jeho hlavním
úkolem je, jak z názvu vyplývá, zjišťování
příčin leteckých událostí, vydávání
bezpečnostních doporučení s cílem
zabránit opakování událostí ze stejných
příčin, to znamená prevence. Dále je to
evidence veškerých událostí v oblasti
bezpečnosti, ke kterým dojde na území
ČR, vedení této databáze s možností
jejího využití i mezinárodními institucemi.
_ Kdo je zřizovatelem ÚZPLN
a kdo jeho nadřízeným orgánem?
Zřizovatelem ÚZPLN je Ministerstvo
dopravy ČR, statut Ústavu schvaluje
vláda ČR a na návrh ministra
dopravy jmenuje ředitele. Jinak Ministerstvo
dopravy ČR je v ostatních
oblastech naším nadřízeným orgánem,
už proto, že rozpočet Ústavu je vydělenou
součástí jeho rozpočtu.
_ Pro důvěryhodnost každé instituce
podobného zaměření jako je
ÚZPLN je důležitá nezávislost, jak
je tomu u vás?
Tak jak jsem uvedl v předchozí odpovědi,
ředitele Ústavu jmenuje vláda.
Tím je vyjádřena i jeho nezávislost
ve zjišťování příčin leteckých nehod
a incidentů. Myslí se tím, aby odborné
složky i Ministerstva dopravy ČR
a dalších institucí neovlivňovaly výsledky
šetření.
_ Jaké má ÚZPLN postavení na mezinárodním
poli a v rámci EU?
Těch světových a hlavně evropských
organizací a institucí je, hlavně v rámci
Evropy, dle mého názoru velmi mnoho.
V celosvětovém měřítku má Ústav
zastoupení v organizaci ISASI, což je
v překladu Světová asociace vyšetřovatelů
a má taky svoji evropskou část.
Na evropské úrovni je to organizace
(EASIA), která sdružuje ředitele podobných
organizací v rámci Evropské
unie a další podobnou organizaci,
ve které pracují všichni evropští ředitelé,
tedy i mimo EU.
Velmi významnou organizací je Evropské
středisko pro systém hlášení
(ECCAIRS), který je evropskou databází
veškerých leteckých událostí.
Zmínil bych ještě pravidelná setkání
s kolegy z Polska a Slovenska.
Mohu říct, že postavení ÚZPLN
v rámci Evropy je na velmi dobré úrovni.
_ Máte přehled i o tom kolik je
v současné době v ČR registrováno
letadel všech kategorií?
V naší zemi existují dva letecké rejstříky
– Úřadu civilního letectví (ÚCL)
a Letecké amatérské asociace (LAA).
Celkový počet letadel registrovaných
na ÚCL je více jak 2500 a k tomu přes
6500 pilotních licencí. V LAA je registrováno
zhruba 8400 „létajících zařízení“
a 9200 pilotních licencí.
To znamená, že celkem je registrováno
kolem 11 000 všech létajících zařízení
a vydáno přes 15 000 pilotních
licencí. V porovnání s tím zaznamenáváme
několikanásobné zvýšení vzletů
a pohybů letadel, obecně řečeno zvýšení
hustoty leteckého provozu.
A musím upozornit, že to jsou pouze
registrovaná letadla a nejsou v tom zahrnuty
padáky.
_ Kolik bylo v ČR leteckých nehod
a mimořádných leteckých událostí
na začátku působení ÚZPLN a v loňském
roce? Uznávají oficiální statistiky
dělení nehod podle kategorií?
Veškeré letecké události se rozdělují
na letecké nehody, vážné incidenty,
incidenty a události bez vlivu na bezpečnost.
Pro ilustraci uvedu údaje
pouze o leteckých nehodách. Celkově
od začátku působení ÚZPLN, to znamená
od 1. 1. 2003, ročně evidujeme
od 80 do 105 leteckých nehod. Musím
říct, že i přes každoroční zvyšování
počtu registrovaných letedel, zůstává
tento počet na stejné úrovni. Například
v roce 2003 bylo 99 leteckých nehod,
2009 – 80, 2006 – 105, v roce 2010 to
bylo 88 nehod. Počet zahynulých osob
na území ČR nepřekračoval dvacet.
Vloni zahynulo 9 osob.
_ Proč je tomu tak? Je to obecný
trend nebo důsledek zvyšujícího se
počtu registrovaných letadel a v návaznosti
na to i zvyšování hustoty
leteckého provozu?
Je velmi složité srovnávat úroveň
bezpečnosti pouze na číslech a počtech
leteckých nehod, ale určitou vypovídající
hodnotu to má. Navíc kvalifikace
událostí byla dříve jiná. Například
v roce 1990 bylo registrováno v ČR
419 letadel a došlo k 10 leteckým nehodám,
včetně fatálních. Postupně docházelo
k nárůstu počtů letecké techniky,
registrovaných pilotů a také počtů
leteckých událostí. Takže např. už v roce
1992 stoupl počet letadel na dvojnásobek
a leteckých nehod na 17. Takže
když srovnáme začátek devadesátých
let (1992) se současností, došlo zhruba
k více jak čtrnáctinásobnému navýšení
počtu letadel a pouze k čtyřnásobnému
navýšení počtu leteckých nehod.
_ Zkoumají se všechny mimořádné
letecké události a jak jsou děleny
ve statistikách? Počítají se mezi ně
i nehody parašutistů?
V celém světě je hlavní pozornost
všech institucí, nejenom organizací
pro šetření nehod, věnována velké dopravě.
Proto také řada hlášení, hlavně
do sídla ICAO – Mezinárodní organizace
civilního letectví – se týká pouze
této kategorie letadel.
Ve statistikách dělíme letedla podle
váhy, a to na:
– kategorie nad 5700 kg
– kategorie 2250 – 5700 kg
– kategorie lehká letadla do 2250 kg
– kategorie SLZ.
Kategorie SLZ je českou zvláštností
a je dále dělena podle typu sportovního
létajícího zařízení. Ale v rámci ČR
evidujeme opravdu všechny události
včetně událostí v parašutismu. Dokonce
se poslední dobou připravuje další
kategorie, a to jsou bezpilotní prostředky,
kam patří i modely letadel.
_ Co je, podle vás, hlavní příčinou
leteckých nehod a mimořádných
událostí? Technika, nebo selhání člověka?
Především u letadel všeobecného letectví
jde často o přecenění vlastních
schopností, jako jsou meteorologické
podmínky, nedodržování stanovených
pravidel pro provedení letu, až po tzv.
nekázeň pilotů.
_ Domníváte se, že současný stav
výchovy nových pilotů je vyhovující?
Osobně považuji výcvik leteckého
personálu za slabší stránku. Důkazem
toho jsou přístupy některých leteckých
škol a řada incidentů a leteckých nehod
u pilotů, kteří dokončili výcvik. Vytrácí
se všestranná příprava pilotů od základů,
jako je např. srovnávací orientace.
Soustřeďují se více na využívání moderního
přístrojového vybavení, při
jehož selhání dochází k fatálním chybám.
Jak to jednou nazval jeden pilot
z letecké dopravní společnosti, jsou to
piloti „strojníci“.
_ Je dozor nad leteckým provozem
dostačující nebo jsou ještě nějaké rezervy,
které by mohly přispět ke zvýšení
bezpečnosti létání?
Já si myslím, že dozor je dostačující,
i když často velmi náročný. A to mluvím
o všeobecném letectví. Jako jeden
z velmi dobrých kroků je kampaň, která
vznikla v loňském roce „Přemýšlej
… Doletíš“. Tato kampaň je organizována
ÚCL a LAA za přispění našeho
Ústavu.
_ Jaká je spolupráce s leteckými organizacemi
– Aeroklub ČR a Letecká
amatérská asociace?
Ústav má uzavřenou řadu dohod jak
s velkými leteckými dopravci, tak s organizacemi
všeobecného letectví. Oceňuji
práci v oblasti bezpečnosti právě
u LAA, která v tom obrovském objemu
letadel a pilotů dosahuje velmi dobrých
výsledků. Je třeba vidět, že tato organizace
je jednou ze čtyř světových velmocí
ve výrobě a provozu létajících
zařízení.
Závěrem je tedy nutno poznamenat,
že stav nehodovosti v letectví není až
tak tragický. Pochopitelně, že každý
zmařený lidský život je tragédií, ale je
potěšující, že se příslušné instituce snaží
vytvářet tlak na všechny účastníky
letového provozu k větší odpovědnosti
a několika cílenými programy přispívají
ke zvyšování bezpečnosti létání,
jehož nedílnou součástí je uvědomělá
sebekázeň všech jeho účastníků. Proto
všichni vítáme každou snahu o to, aby
těch „leteckých mimořádných událostí“
bylo stále méně. František Kučera