Je podivné, jak před letošními parlamentními
volbami většina lídrů
všech politických stran pohrdla voliči
při výkladu svých cílů v oblasti vzdělávání,
ekonomiky a technického rozvoje
našeho státu. Převážně o voliče
soutěžili nabídkou co nejnižších daní
a navrhováním různých sociálních
přídavků rodinám voličů. Nečekaným
překvapením je důsledek této
štědrosti. Schodek předpokládaného
státního rozpočtu pro rok 2007 ve
výši 88 mld. Kč by při splnění jen
části představ politiků v příštím roce
stoupl o několik desítek miliard. Většina
politiků skutečně neví, s jakými
problémy je spjato zvyšování životní
úrovně a jak docílit zvyšování hrubého
domácího produktu (HDP) na
hlavu.
Vzdělaní ekonomové jsou přesvědčeni,
že je pro nás nejvhodnější rozvoj
průmyslu, především se zvyšováním
konkurenceschopné produkce sofistikovaných
výrobků vyznačujících se
velkou přidanou hodnotou. Výzkum,
vývoj a produkci takových výrobků lze
však rozvíjet jen s účastí dostatečného
počtu vysoce kvalifikovaných pracovníků.
Proto je neoddělitelnou částí těchto
snah i rozvoj odborného školství, zejména
technických vysokých škol, a též
středních odborných škol. Rozhodně
jde o číslicovou počítačovou techniku,
automatizaci, nové materiály a další
obory prodělávající velké změny. To
všechno se děje v souvislosti s rychlým
světovým pokrokem. Budovat vzdělanostní
společnost (knowlidge society)
je tedy stěžejní a dlouhodobý úkol pro
všechny politické strany. Nevíme však,
jak vedoucí činitelé politických stran
tento úkol chápou, jak jej mohou pozitivně
ovlivňovat, když se většinou starají
jen o svou budoucnost často i prostřednictvím
různých budovatelských
akcí. Vysokou vzdělanost členů vlády
a jejich spolupracovníků by voliči určitě
přivítali. Poněkud komicky působí
nekompromisní antikomunismus z úst
některých špičkových politiků, kteří
kdysi o svou kariéru pečovali aktivní
účastí v této straně, či její aktivní podporou
z mládežnických organizací.
CHYBÍ ZKUŠENÍ TVŮRČÍ PRACOVNÍCI
Co nejdříve by se u nás měla zdokonalit
kritéria výběru témat průmyslového
výzkumu a vývoje podporovaného ze
státního rozpočtu a kvalifikovaně popsat
ekonomické a politické cíle využití
v průmyslu. Na tomto projektu a jeho
by se neměli podílet jen úředníci, kteří
desítky let plánují, organizují a hodnotí
z vysokých pozic s nedefinovanou
odpovědností technickou a vědeckou
činnost, aniž by se kdykoliv osvědčili
v tvůrčí technické práci a pravděpodobně
už také ztratili skutečný kontakt
s problémy moderní techniky. Soudobý
technický pokrok je ve světě limitován
nedostatkem kvalitních inženýrů pro
konstrukci, vývoj a aplikovaný výzkum
i nedostatkem vědeckých pracovníků
pro základní výzkum. Do popředí
zájmu státu se dostává kvalita a konkurenceschopnost
zavedených produkcí,
zaměření a objem odborného školství.
U nás je tento problém naléhavější, než
v průmyslových státech EU. Trvale
méně preferujeme státní podporou aplikovaný
výzkum v porovnání s výzkumem
základním.
Na našich technických vysokých
školách překvapují rozdíly v postavení
jednotlivých kateder. Máme katedry
plně vytížené aktivní spoluprací se
zahraničními technickými univerzitami
nejlepší pověsti i se špičkovými zahraničními
ústavy a podniky i českými
spolupracujícími firmami. Příkladem
mohou být aktivity Katedry kybernetiky
z ČVUT Praha, na jejíž dveře klepou se
žádostí o spolupráci nejváženější zahraniční
výzkumné a vědecké organizace
z Evropy i ze zámoří. Existují však
i katedry omezující se pouze na plnění
předepsaných pedagogických povinností
bez aktivní spolupráce s odborným
vnějším světem.
Po dlouhé roky zanedbávané úsilí
o vybudování moderního inovačního
prostředí je provázeno nerespektováním
naléhavé potřeby změnit postavení
technické inteligence ve společnosti.
V technicky vyspělých státech pochopili,
že věda a technika nepřinášejí v současné
době jen technický pokrok, ale i politickou
a ekonomickou stabilitu země.
Největší podíl produkce high - tech převyšuje
v USA, Japonsku a Německu
20 %. V České republice jsou to přibližně
3 až 4 %.
VYUŽIJME VŠECH MOŽNOSTÍ KE
ZRYCHLENÍ TECHNICKÉHO ROZVOJE
Argumentace lídrů jednotlivých politických
stran je často poznamenána
neznalostmi situace v naší zemi. O reálných
možnostech zvyšování státního
rozpočtu konkrétními opatřeními např.
změnou legislativy, která brzdí spolupráci
podniků a vysokých škol, se
hovořilo jen výjimečně, přestože má tato
problematika často rozhodující význam
pro zvyšování technického pokroku.
Výsledky voleb by měly odstranit
administrativní problémy při zavádění
výzkumu na technických vysokých
školách a technologických centrech
a usnadnit spolupráci technických vysokých
škol s podniky. Náš technický rozvoj
je neblaze poznamenán procesem
privatizace průmyslu v 90. letech, který
likvidoval i jeho světově konkurenceschopnou
část. V té době nastoupil do
vedení mnoha podniků management
s jinými zájmy než zvyšovat efektivnost
vlastních podniků. Šlo především o to,
vytěžit z podniků co největší krátkodobý
prospěch. Někteří politici dodnes
považují tehdejší způsob privatizace za
jediný možný a s nostalgií jej obhajují.
Rozhodující podíl na pomalém
odstraňování vysoce ztrátových následků
z tohoto období mají naše minulé
vlády a zejména orgán vlády Rada vlády
pro výzkum a vývoj. Ta měla trvale
vypracovávat koncepci rozvoje výzkumu
a vývoje podporovaného ze státního
rozpočtu a tedy do značné míry i koncepci
našeho průmyslu.
FINSKO NÁŠ VZOR
Obdoba naší Rady vlády pro výzkum
a vývoj velmi úspěšně působí ve Finsku.
Nazývá se Rada pro vědu a technologie
(STPC) a má excelentní
složení. Řídí ji premiér, členy jsou
ministři rezortů, kteří mají co dělat
s technickým rozvojem a financemi,
vědci s prokazatelnými výsledky ve
vědecké práci a úspěšní zástupci průmyslu
a podniků. STPC byla založena
počátkem 60. let a její složení zaručuje,
že návrhy jsou realizovány. Především
působením této rady se změnilo
Finsko pouze s rozvinutým dřevozpracujícím
průmyslem na zemi s rozvinutou
mikroelektronikou, informační
a počítačovou technikou a moderní
strojírenskou výrobou.
O tom, že největší světové koncerny
musí s finskou technikou počítat svědčí
v minulých týdnech ohlášené sloučení
divizí finského gigantu Nokia a německého
špičkového koncernu Siemens
založením podniku Nokia Siemens
Networks na výrobu zařízení pro telekomunikační
sítě. V novém podniku
bude pracovat 60 000 zaměstnanců
a roční tržby přesáhnou 16 miliard eur
(téměř 450 miliard korun).
V České republice by Rada vlády
pro výzkum měla trvale pracovat na
koncepci rozvoje výzkumu a vývoje
podporované ze státního rozpočtu
a sledovat její využití v produkci.
Samozřejmým předpokladem je sledování
a podpora marketingového uplatnění
produkcí na světovém trhu, jehož
liberalizace se neustále rozšiřuje.
PRŮMYSL, JEHOŽ ROZVOJ BYCHOM
MĚLI PROSADIT
Jde např. o řízení rozvoje leteckého
průmyslu v prostředí se silnou celosvětovou
konkurencí. Po skvělé minulosti
exportu našich sportovních, malých
dopravních a vojenských letadel téměř
do celého světa se dostavila krize hrozící
téměř úplnou likvidací našeho
leteckého průmyslu s významným přispěním
leteckých společností Boeing
a Ayeres Corp., které náš letecký průmysl
měly povznést. Vlivy poškozující
náš letecký průmysl byly z větší části
pacifikovány. Některé z poslední doby
(plán výroby stíhaček pro naší armádu,
nevysvětlená chyba ve vývoji malého
dopravního letadla Ae270 Ibis) nepříznivě
ovlivňují osud Aera Vodochody.
Máme však možnosti prosadit se na
světovém trhu dalšími výrobky. Zatím
se tak děje především ultralehkými
sportovními letadly tzv. ultralighty, kterých
je exportováno přibližně 300 ročně.
Pro export jsou vyráběna i oblíbená
sportovní letadla Eurostar a Sportstar.
Koncem příštího roku je možno očekávat
úspěch certifikovaného komerčního
a sportovního letadla Cobra a malého
dopravního letadla EV-55 připravovaných
pro výrobu v moravském podniku
Evektor.
První místo v exportu z hlediska současného
přínosu pro náš státní rozpočet
zaujímá výrobce osobních automobilů
ŠKODA. Jeho spojení se známým
německým výrobcem automobilů VW
přineslo po počátečních problémech
nečekaný úspěch v pronikání na trh
ve východní Evropě, v Rusku a nyní
i v Indii a dalších asijských státech.
Velmi pozitivní roli ve zvyšování
našeho státního rozpočtu mají vítaní
zahraniční investoři, kteří k nám vstupují
zejména v poslední době s programy
náročných produkcí, a též i s programy
výzkumu a vývoje. Příkladem
může být americká firma Honeywell.
Při popisu pozitivních efektů provázejících
náš současný ekonomický
a politický vývoj je třeba ocenit náš
vstup do EU, který otevřel podmínky
pro účast našeho výzkumu a vývoje na
řešení evropských výzkumných úkolů,
kde jsou vítány kroky, které jsou
pro řešení těchto úkolů přínosem, třeba
zapojením našeho leteckého výzkumu
do dominantních leteckých výzkumných
úkolů Unie. Získáváme lepší pozici
pro export letadel i dalších výrobků
do států EU. Ke sbližování našeho
a evropského letectví přispívá i působení
desítek absolventů Leteckého ústavu
strojního inženýrství v Brně a Odboru
letadel na ČVUT v Praze v leteckém
průmyslu Francie a Německa.
Naše ekonomické postavení v EU
oznámil před několika týdny Eurostat
(statistický úřad EU). Předstihli jsme
Portugalsko vykazující 71 % průměru
hrubého domácího produktu (HDP)
EU na obyvatele. Takto definovaný
HDP stoupl u nás na 73 % a jsme na
17. místě v EU. Velikostí HDP se blížíme
Slovinsku s 80 a Řecku s 82 %. Za
námi výrazně zaostávají naši sousedé
- Slovensko vykazující HDP 55 a Polsko
50 %. Je obtížné vysvětlit si záporný
postoj některých našich politiků
k účasti České republiky v EU, zvláště
když jejich důvody jsou malicherné
a poškozují nás.
ING. JIŘÍ ČERNOHORSKÝ, DRSC.