POD ČAROU

Chytlavý terminus technicus „zelená energie“ se jeho tvůrcům vydařil. Stoupence energie a tepla generovaných z přírodních zdrojů těší a inspiruje. Odpůrce irituje. A subjekty, které existenci zelené energie zaznamenají nanejvýš na faktuře za dodanou energii a teplo? Ty si kladou otázku, nakolik je v tzv. tržním prostředí tuzemské energetiky mravné provozně subvencovat zdroje, které by jinak (bez štědrých dotací ze strany státu i nás, občanů a firem) musely už dávno zkolabovat. Česká republika se přihlásila k zemím, které jsou po pařížském klimatickém fóru 2015 odhodlány postupně přejít na nízkokarbonovou energetiku a zatím dominantní fosilní zdroje kvůli jejich ekologické zátěži eliminovat. Nakolik je to technicky, finančně a provozně reálné, ukáže čas. Vyhněme se emocím a držme se faktů. Třeba z poslední Roční zprávy o provozu elektrizační soustavy, kterou publikoval Energetický regulační úřad. Inkriminovaná zelená elektřina se na loňské spotřebě elektřiny v ČR podílela 12,97 %. Oproti předloňsku se jedná o meziroční pokles o 0,3 %. K dispozici je i výmluvná komparace na bázi celkové hrubé výroby elektřiny (vloni to bylo 83,3 TWh) a celkové hrubé spotřeby elektřiny. Ta (včetně ztrát v sítích) vloni dosáhla 72,4 TWh. A objem adorované zelené energie? Činil jen 9,4 TWh. V příštích týdnech se nepochybně dočkáme škály komentářů k těmto číslům. Obhájci zelené energie budou tradičně operovat tu s problematickými klimatickými vlivy, onde s absencí slunečního svitu, s nepřízní směrů a intenzity větrů, s nedostatkem srážek v konkrétních regionech atd. atd. To všechno nezazní poprvé. K meritu věci – ke spolehlivým a bezvýpadkovým velkokapacitním dodávkám energie, které požadujeme všichni, to (bohužel) nepřispěje. Neobstojí ani pokusy zastřít to znovu polemikou, jaký zelený zdroj je vlastně nejlepší, zda upřednostnit fotovoltaiku a fototermiku anebo eoliku… V rámci nefosilních zdrojů u nás vloni produkčně nedominovala draze subvencovaná fotovoltaika, nýbrž bioplyn (2,6 TWh elektřiny). A hýčkané solární elektrárny? S 2,13 TWh jen tak-tak uhájily II. příčku před třetí biomasou (2,07 TWh). Ekologicky a cenově akceptovatelnou energii a teplo si přejeme všichni. Nejenom subvencemi iritovaní občané a firmy, ale i příští parlament a vláda se musejí seriózně zamyslet, za jakých podmínek budeme pokračovat. /uai/