Kompromisní návrh na liberalizaci
energetiky v Evropské unii,
se kterým začátkem letošního
roku přišli Francouzi a Němci,
nejspíš dozná ještě podstatných
změn. Tvrdí to internetový server
Euractiv s odvoláním na některé
pozměňovací návrhy, jež chce
členským státům předložit Evropská
komise.
Brusel původně usiloval o majetkové
rozštěpení energetických gigantů,
jakými jsou například německý
E.ON či francouzský EDF. Takzvaný
unbundling měl zajistit, že energetické
společnosti nebudou moci
současně vlastnit výrobu a rozvodné
sítě. Odpor některých členských států
je však proti takovému řešení příliš
velký a jeho šance na úspěch jsou
téměř nulové. Komise tak původně
navrhovala, že by místo štěpení
společností přenosovou soustavu
spravoval nezávislý systémový operátor
(ISO). Firma by ale nad celou
soustavou ztratila kontrolu, byť by
zůstala jejím majetkem. Ani tohle
řešení se ovšem nesetkalo s přílišným
pochopením. Firmy by totiž
mohly do jisté míry ovlivňovat jeho
rozhodnutí. Namísto zkratky ISO se
pro něj používá zkratka TSO.
V současnosti se největší šance dávají
takzvané třetí cestě, za níž stojí právě
Paříž a Berlín. Největší změnou má
být nezávislost rozhodování operátora
o investicích. Původní vlastník by tak
v tomto ohledu ztratil nad přenosovou
sítí moc a nezávislý operátor by rozhodoval,
kam nasměruje investice, či
kde si na ně půjčí peníze. Každý rok
by navíc TSO musel národnímu regulátorovi
předložit desetiletý investiční
plán založený na prognóze dodávek
a poptávky po energiích.
V Česku by se liberalizace energetiky
dotkla zřejmě jen sektoru plynu,
kde vlastní jak výrobu, tak přenosovou
soustavu RWE Transgas. Naopak
by se vyhnula sektoru elektřiny,
kde výrobu vlastní ČEZ a přenosovou
soustavu zase ČEPS.(aa)
