Velmi roztodivně vznikají různé vynálezy. Kdyby například
Alexander Fleming neměl nepořádek v laboratoři,
těžko by objevil penicilín. V našem případě kdyby nebylo
poptávky české armády po nových a moderních stanech,
asi by v D olním Bousově nikoho nenapadlo vyvíjet
protipovodňové zábrany.
Naše ozbrojené složky totiž
zadaly neoficiální poptávku
s cílem nakoupit stany nové generace.
Nové stany ale mají problém.
Nemají podlahu, takže vojáci na
cvičeních nebo na misích nocují
v blátě nebo písku podle povahy
terénu. Proto se příslušní činitelé
obrátili na Výrobní a opravárenský
podnik ve zmíněném středočeském
městečku, aby navrhl něco „na
podlahu“. Aby to bylo pevné, aby
to bylo protiskluzové, aby to bylo
ekologické, aby to bylo stabilní
za vyšších i nízkých teplot a aby
to nebylo moc nákladné. „Navrhli
jsme proto speciálně vyztužené
laminátové desky s gumovými
spoji,“ vzpomíná jednatel a majitel
firmy Josef Turek. „Vojáci sice
moderní stany nakoupili, ale na
podlážky už finance jaksi chyběly.
Když už jsme ty desky vyvinuli,
chtěli jsme je nějak rozumným
způsobem uplatnit. Tak se zrodil
trochu podivný nápad použít je
jako protipovodňové zábrany!“
Poprvé je vystavovali na výstavě
Idet 07 v Brně. Tehdy místo opěrné
konstrukce zkoušeli využít protitankové
zábrany. Celá idea vycházela
ze záměru, že zábrany by
mohla dodat v případě nebezpečí
armáda a desky by měly na skladě
instituce státních hmotných rezerv
nebo jednotlivé kraje. Ukázalo se
však, že uvedený systém má mnoho
chyb. Protitankové zábrany byly
těžké a špatně se s nimi manipulovalo.
Navíc byly drahé a desky po
nich klouzaly. Proto vyvinuli vlastní
speciální trubkovou konstrukci
pro zpevněný i nezpevněný terén.
Ta prošla dlouhým a složitým
vývojem. Například poslední
zásah, který do ní provedli, se
týkal ochrany povrchu. Původně
trubky pouze tzv. černili. Na Mezinárodním
strojírenském veletrhu
Brno 09 celý systém protipovodňových
zábran nejen vystavovali,
ale v místním bazénu také dosti
drasticky testovali pro certifikaci.
„Po zkouškách jsem si všiml, že
trubky začínají navzdory ošetřenému
povrchu rezivět. Aby se to
neopakovalo a konstrukce mohly
sloužit bez problémů dlouhá léta,
nechali jsme je raději žárově pokovit,“
vysvětluje Josef Turek.
V průběhu vývoje měnili rozměry
desek i jejich výztuž, protože jim
v dolní části při tlaku vody desky
praskaly a na pevném povrchu zase
dole ujížděly. Z desek a konstrukce
si v Bousově dokonce postavili
vlastní bazén, kde testovali těsnost
spojů. V prvé fázi dávali přes spodek
zábran igelit a zatěžovali okraje
pytli s pískem. Když ale pustili
vodu z boku, proud pytel i s igelitem
smetl a oni začínali opět znovu.
Od pytlů s pískem nakonec úplně
ustoupili poté, co jim jeden starosta
líčil své zkušenosti z povodní.
Také nechal jako mnozí další stavět
protipovodňovou pytlovou hráz
s tím, že po povodních si napytlovaný
písek rozeberou místní. Hráz
vodu nejenom nezadržela, ale po
povodních starosta zjistil, že písek
z hrazení se bere jako kontaminovaný
materiál a podléhá zvláštnímu
režimu likvidace.
Mobilní protipovodňové zábrany
z Dolního Bousova dovedou odklonit
povodňovou vlnu i usměrnit
tok vody. Lze je postavit ve výškách
hrazení 0,5, 1 a 1,5 metru.
Nepotřebují pevný podklad, jsou
lehce přenosné a snadno se jimi
manipuluje. Stavbu i v rozmoklém
terénu v libovolné délce zvládne
několik prakticky neškolených
lidí. Zábrany se dají umístit i na
stávajících hrázích. Samotné protipovodňové
desky jsou vyrobené
ze speciálního, zdravotně nezávadného
sklolaminátu s laminovanou
ocelovou výztuží a jsou zesílené
výztužnými žebry. Vyrábějí je ve
dvou rozměrech (3000x750 mm
a 3000x1450mm), nižší deska
o hmotnosti 35 kg a vyšší o hmotnosti
65 kg. Desky dostaly kvůli
snadnější manipulaci textilní ucha
a ve spodní části mají nanýtovaný
gumový pás. Ten utěsňuje zábranu
v místě styku s terénem, vyrovnává
nerovnosti a zabraňuje průsaku
vody. K deskám ještě dodávají
spojovací díly z ocelového plechu,
jöklu, gumotextilního pásu a opěrnou
skládací konstrukci ze svařovaných
ocelových profilů, odlišnou
pro zpevněný či nezpevněný terén.
V Brně postavili tři pracovníci metr
vysokou protipovodňovou zábranu
v délce 18 metrů za osm minut.
„Ing. Jan Papež, prezident České
protipovodňové asociace, člověk
s ohromnou mezinárodní zkušeností
v této oblasti, zprvu našemu
výrobku moc nevěřil, ale postupně
se přesvědčil, že dokážeme jít
tvrdě za svým cílem,“ podotýká
Josef Turek. „Snadno také poznal,
že toho o velké vodě moc nevíme.
Když ale viděl naši snahu, vzal si
nás pod patronát a pracně vyvracel
některé naše mylné teorie. Takže
i díky jeho zkušenostem jsme se
dopracovali k produktu, kterému
dokážeme jen málo vytknout.
Nemyslím, že by někde na světě
existoval takto vyladěný systém
protipovodňových zábran.“
Byl to právě Ing. Jan Papež, který
bousovské přesvědčil o nutnosti
svůj výrobek mezinárodně certifikovat.
V celém světě se používají
jako standard v tomto oboru normy
ženijního vojska USA. Proto
se v Brně spolu s ním pustili do
tzv. dynamických zátěžových testů
podle zmíněných norem. V některých
případech šli ještě mnohem
dál nad tyto normy. Měřili průsaky
při různé výšce hladiny třikrát
po 22 hodinách. Prováděli k pobavení
návštěvníků strojírenského
veletrhu divácky vděčné nárazové
zkoušky vodním sloupcem, zpočátku
polovinou stavidel, později
naráz. Dělali důležité testy přelití,
které jsou podle Ing. Jana Papeže
pro protipovodňové zábrany velice
náročné, protože když přetéká přes
horní hranu zábrany pravidelně
voda, je tato hrana vysoce namáhaná
a náchylná k destrukci. K tomu
ještě přidali prudké a slabší vlnobití
do 50 cm i nad 50 cm, kdy se
více než hodinu přelévala nárazově
přes hrany zábran voda. Na závěr
prováděli zkoušku tzv. kládou. To
se vezme kmen stromu o průměru
40 cm a o délce 5 m a do zábran se
s ním narazí rychlostí 8,5, poté 9
a nakonec 10 km/h. Později přidali
ještě jednu kládu, ale zábrany přes
sebevětší snahu neprorazili ani
neporazili. Protipovodňový systém
pracoval bezchybně.
Certifikační řízení není žádná
laciná záležitost. Stálo stovky
tisíc. „Systém jsme nechtěli dát
do prodeje dříve, dokud jsme si
nebyli odolností našeho výrobku
jistí. Tady se jedná o lidské životy,
neřkuli o miliardové škody
na majetku. Certifikace ukázala,
že v tomto ohledu naše zábrany
mnohonásobně překračují americkou
ženijní normu. Nejdříve jsme
v testech šli zhruba třetinu nad
tuto normu. Například naši zkoušku
postupným nárazem vodního
sloupce americká norma vůbec neuvádí.
Dokonce jsme se domluvili
s Ing. J. Papežem, že se pokusíme
doslova zlikvidovat naše zábrany.
Chtěli jsme zjistit, zda se nám podaří
desky tíhou vody a nárazy zlomit,
porazit podpěrnou konstrukci,
či jinak zlikvidovat. Za celý týden
zkoušek se nám to nepovedlo. A to
kompletní metr protipovodňové
zábrany se vším všudy nepřijde ani
na 10 000 Kč, což je také světový
unikát,“ podotýká s hrdostí majitel
firmy VOP. /kaa/