Po dvou týdnech zákazu nejsilnější veřejnosti dostupný model společnosti Anthropic, model Mythos, dostal „částečnou milost“. Nevrátil se ale na trh, jen do rukou zhruba stovky prověřených partnerů. O pár dní později pak vláda zákaz zrušila úplně. Přístup k čelu umělé inteligence nicméně nově prochází přes Washington.
Mythos 5, nejvýkonnější model společnosti Anthropic, si získal před uvedením proslulost tím, že umí velmi účinné hledat zneužívat slabiny v cizím softwaru. S odvoláním na rizika, které tyto schopnosti i v okleštěné podobě a s dodatečnými pojistkami vybavené verze Fable 5 přinášejí, nařídila v polovině června americká vláda, aby firma omezila přístup čistě na tamní občany. Protože Anthropic neumí uživatele třídit podle státní příslušnosti, firma neviděla jiné východisko než přístup k modelu zcela zarazit všem (viz TT 10/2026). V pátek 26. června ovšem přišel obrat: Ministerstvo obchodu povolilo Mythos 5 opět zpřístupnit, i když jen do rukou zhruba stovky prověřených partnerů, mezi nimiž jsou firmy i vládní úřady. Týž den zpřístupnil i konkurenční OpenAI svou novou řadu GPT‑5.6 také vybrané hrstce uživatelů, které předem schválila vláda ve Washingtonu. Tím ovšem obrat neskončil. Už v úterý 30. června šla vláda mnohem dál a exportní omezení zrušila úplně: Anthropic už podle dopisu ministra obchodu Howarda Lutnicka nepotřebuje licenci pro vývoz ani pro sdílení modelů Mythos 5 a Fable 5 uvnitř Spojených států a od středy začal obnovovat přístup uživatelům po celém světě. Dvoutýdenní spor s administrativou se tím uklidnil a firma se v podstatě vrací do běžného provozu.
Co se vlastně vrátilo
Uvolnění přišlo poté, co Anthropic podle úřadů pokročil v řešení bezpečnostních rizik, která model představuje (najde se řada odborníků, kteří si nejsou jistí, zda je vůbec něco takového v míře, o jaké vláda mluví, možné, ale technologie je příliš nová a otázka zůstává otevřená). Za zrušení zákazu se firma zavázala, že bude rizika sama aktivně vyhledávat a řešit, spolupracovat s vládou na pravidlech pro tyto i budoucí modely a hlásit jí případné zneužití. Ministerstvo obchodu si zároveň vyhradilo právo své rozhodnutí přehodnotit, pokud Anthropic závazky nedodrží nebo se změní okolnosti. Obě strany líčí výsledek jako dobrý kompromis. Federální ministerstvo obchodu se chlubí, že udělalo vše pro to, aby Amerika zůstala v čele oboru a zároveň si uhlídala bezpečnost. Anthropic děkuje uživatelům za trpělivost a oznámil, že přístup k modelům začne obnovovat od středy, nejdřív na vlastních platformách a později i u cloudových partnerů, tedy u Amazonu, Googlu a Microsoftu. Nový rámec pro vydávání budoucích modelů přitom vláda s firmami teprve probírá, žádný oficiální proces zatím neexistuje.
Anthropic nově není sám
Ve Washingtonu tedy došlo k obratu. Zda je vynucený okolnostmi, nějakou novou analýzou, nebo jde o náhlý impulz, jaké jsme od administrativy Donadla Trumpa už viděli, se teprve uvidí. V každém případě se zdá, že se omezení bude týkat celé řady nových výkonných modelů. Novou řadu konkurenčních modelů společnosti OpenAI z „generace“ GPT‑5.6 (jde o modely nazvané podle nebeských těles Sol, Terra a Luna) dostala podobně jako svého času Mythos napřed výhradně hrstka zákazníků schválených vládou, všichni ve Spojených státech. Vlajkový Sol je podle firmy nejpokročilejší v oblasti kyberbezpečnosti. OpenAI ho přitom plánoval pustit v otevřeném přístupu; teprve na žádost vlády z toho byla omezená ochutnávka, takzvaný limited preview, který má firma v dalších týdnech postupně rozšiřovat, k prvním zahraničním uživatelům se prý možná dostane již během července. Opatření pochopitelně naznačuje, že zákaz namířený proti modelům Anthropicu nemusel být odvetou proti firmě, která se opakovaně dostává do sporu s Trumpovou administrativou. Protože ovšem nové modely OpenAI jsou zpřístupňovány velmi podobným způsobem, rýsuje se spíš obrys nového, plošného režimu pro celé čelo oboru. Tlak navíc míří i na Metu, jediného velkého amerického vývojáře, který se zatím nezavázal předkládat modely vládě k prověřování. Minulý týden ho k tomu ale administrativa vyzvala. Šéf OpenAI Sam Altman označil odložený start za špatnou zprávu. Připustil sice, že zpřístupňování nejschopnějších modelů postupně, v několika krocích, je rozumné, dodal však, že tohle není proces, jaký firma pokládá za optimální. OpenAI varuje, že takový způsob vládního schvalování by se neměl stát běžným, protože nejlepší nástroje se nedostanou k těm, kdo je potřebují: od vývojářů přes odborníky na kyberbezpečnost až po zahraniční partnery amerických firem. Z legislativního hlediska je opora postupu americké vlády chabá. Prezident Donald Trump sice tento měsíc podepsal exekutivní příkaz, na jehož základě má vzniknout jakýsi „samoregulační“, tedy dobrovolný, rámec pro ověřování bezpečnosti kybernetických modelů, v tuto chvíli ovšem vláda spíše „improvizuje“ a zasahuje případ od případu.
Svolení, které nikdo nenapsal
Právě tato improvizace znepokojuje i lidi z Trumpova vlastního tábora. Dean Ball, donedávna jeho vysoký poradce pro umělou inteligenci, který příští měsíc nastupuje do OpenAI, napsal, že administrativa fakticky zavedla nedobrovolný licenční, respektive předschvalovací režim pro špičkové modely. Háček je v tom, že sama vláda podle něj neví, jaké bezpečnostní standardy by firma měla plnit, aby směla model na úrovni Mythosu, nebo lepší, vypustit do světa. O tom, kdo dostane nejmocnější nástroj svého druhu, se tedy rozhoduje podle nejasných a neprůhledných měřítek. Investor Marc Andreessen, vlivná postava washingtonských debat a podporovatel řady firem včetně OpenAI, to ve čtvrtek 25. června shrnul jako obrácení obvyklé logiky: ocitli jsme se v podivném stavu světa, kdy údajně totalitní režim technologii otevírá, zatímco údajně demokratické zřízení ji omezuje a kontroluje. Pochopitelně mluvil o Číně, jejíž laboratoře sázejí na otevřené, volně dostupné (a také levnější) modely. Nespokojení mohou být pochopitelně i další představitelé oboru. Dario Amodei, šéf Anthropicu, krátce před zákazem volal po regulaci podle vzoru leteckého úřadu, tedy předvídatelných pravidlech a předpisech a opřené o jasné bezpečnostní testy. Vláda nakonec zasáhla přesně opačně: schvaluje jednotlivé uživatele, vyřizuje to o víkendu, bez psaných pravidel a na základě standardů, které sama nezná. Regulace není věcí zákona nebo pravidel, ale vyjednávání mezi daným subjektem a Washingtonem — což je pochopitelně proces, který nahrává zákulisním dohodám, lobbování a v extrémních případech pochopitelně i uplácení.
/jj/
