Nepochybuji, že českou energetiku a teplárenství momentálně tíží řada složitých problémů. Přesto bych rád upozornil na jeden, zdánlivě okrajový. Podle mne, starého kantora, však velmi plasticky (bohužel) ilustruje odbornou plytkost mnoha lidí, kteří se bez uzardění pasují za energetické či teplárenské experty. Kde jim chybí znalosti, tam si pohotově poslouží různými ideologickými -ismy, příp. odkazy na cizinu. Vrcholem všeho je pak dvouslovná vazba OBNOVITELNÉ ZDROJE. Netuším, zda s ní poprvé přišli tzv. zelení anebo jejich kamarádi v českých médiích. Časem se k nim připojili naši politici. Ti, co očividně scházeli na hodinách fyziky, když se probíral zákon o zachování energie. A citovaný paskvil byl kanonizován… Obracím se na Vás s prosbou: bylo by možné zavést v Technickém týdeníku slovník základních oborových pojmů? Vysvětlit znovu podstatu termodynamiky? Podat stručný výčet principů a konsekvencí základních fyzikálních zákonů a chemických procesů? Zvláště těch, co mají dopad na aktuální stav i formování názorů veřejnosti na vývoj energeticko-teplárenského komplexu v naší zemi? TT jako jeden z mála odborných českých titulů dlouhodobě a z principu nepoužívá pofiderní termín OBNOVITELNÉ, ani zkratku OZE, ale (podle mne jedině správné označení) ALTERNATIVNÍ zdroje, resp. AZE. Doporučte, prosím, i ostatním kolegům-novinářům, politikům a všem, kdož chtějí moderní, efektivní, k přírodě i k lidem šetrnou energetiku, aby se ve svých veřejných vystoupeních přidrželi alespoň minima fyzikálních a chemických zákonů, principů a názvosloví. Ano, energii jsme s to (s různou mírou efektivity) buď bezprostředně využít, anebo transformovat na jiný druh energie. Nikdy ale obnovit v energeticky a matematicky doložitelném smyslu slova. Specializované firmy obnoví leda konstrukci a fungování exaktního výrobního energetického zařízení. Na rozdíl od květnaté mluvy některých českých politiků a publicistů obnoví (tedy: zmodernizují) pouze určitou elektrárnu nebo teplárnu. Přidají jim pouze nové užitečné funkce, konstrukčně, technologicky a ekologicky je vylepší, příp. je smysluplně zapojí do kogeneračních komplexů. Učitelů je málo. Tu a tam ještě supluji. Pokoušel jsem se to vysvětlit páťákům na základce. Oponovali mi, že vítr fouká pořád. Labe teče 24 hodin a Slunce vychází každé ráno. Bezpochyby. Nikoliv ovšem zásluhou člověka- obnovitele. Přesto jeden mudrlant zapředl debatu, když „lidé umí obnovit energii, proč si potom už dávno nevyrobili perpetuum mobile? K čemu stavět plynové a jaderné elektrárny?" Vím, takové problémy si čeští energetičtí a teplárenští bossové mohou dopřát nanejvýš po nedělním obědě… Ale kdo jiný, než vy, v českém odborném tisku, jim a plejádě nejrůznějších politických, podnikatelských, obchodních, mediálních a někdy i akademických činitelů má a musí připomenout základní fyzikální fakta. Nesklouzněte k alibismu: „Když to takhle píšou i jiní…“ Nerezignujte na realitu z obav: „Abychom v tom nakonec nezůstali sami...“ Nenechte se odradit zjednodušujícím uvažováním a pseudoargumenty na úrovni bulváru. Opakování je matka moudrosti! Vyložte (a nejenom mladé generaci) podstatu věcí. J. T. – Kolín
