S návrhem národního akčního plánu pro alternativní zdroje energie, jenž byl připraven pro jednání vlády, zásadně nesouhlasí Teplárenské sdružení ČR. Odeslalo otevřený dopis předsedovi vlády i ministrům průmyslu a obchodu a životního prostředí. Plán podle něj fakticky zastavuje rozvoj energetického využití biomasy a komunálního odpadu nahrazujících uhlí v teplárenství. Rozvoj větrných elektráren má naopak paradoxně dostat zelenou. Zatímco provozní podpora pro využití biomasy v nových teplárnách má být zastavena už v nejbližších letech, větrné elektrárny se mají stát nejrychleji rostoucím alternativním zdrojem energie. Jejich výroba se má mezi roky 2010–2020 více než zdvojnásobit. „Další rozvoj větrné energie na úkor využití biomasy v teplárnách je v podmínkách České republiky ekonomický, energetický i ekologický nesmysl, srovnatelný snad jen s rozvojem fotovoltaiky, nastartovaným za Fischerovy vlády,“ řekl předseda výkonné rady Teplárenského sdružení ČR Mirek Topolánek. „Podobně jako Česká republika doplatila na klientelistickou politiku rozvoje fotovoltaických elektráren, doplatíme i na tento akční plán.“ Na rozdíl od větrných elektráren výroba elektřiny z biomasy v teplárnách nepoškozuje krajinný ráz, nezatěžuje elektrizační soustavu kolísavým výkonem a vytváří tisíce pracovních míst ve venkovských oblastech postižených vysokou nezaměstnaností. Energetické využití komunálního odpadu by pomohlo omezit nepřijatelné skládkování a splnit závazky ČR v odpadovém hospodářství. Podle návrhu aktualizace Státní energetické koncepce by navíc biomasa a energetické využití komunálního odpadu mělo v teplárnách nahradit značné množství uhlí. Bez provozní podpory není ovšem tato náhrada reálná, protože by znamenala výrazné zvýšení ceny tepla a ohrožení konkurenceschopnosti tepláren v porovnání s lokálním vytápěním. „Pro investory by to byl jasný signál, že vláda popírá návrh energetické koncepce a nehodlá na další náhradu uhlí v teplárnách biomasou a energií z komunálního odpadu vyčlenit do roku 2020 odpovídající prostředky. Ty projekty by byly nutně zastaveny a museli bychom se ptát, jak bude zajištěn pro teplárny dostatek uhlí za přijatelnou cenu. Zatím pro to vláda neudělala nic,“ řekl Mirek Topolánek. Velmi nešťastné je i načasování Národního akčního plánu pro alternativní zdroje, který má podle zákona o podporovaných zdrojích energie vycházet ze Státní energetické koncepce. Aktualizaci vláda doposud nepřijala. Navržený Národní akční plán pro alternativní zdroje ze stále platné Státní energetické koncepce z roku 2004 zjevně nevychází a jeho přijetí by bylo v rozporu se zákonem. „Dům se staví od základů a ne od střechy. Nejprve má být přijata aktualizace Státní energetické koncepce a potom teprve Národní akční plán pro alternativní zdroje. To dá selský rozum a říká to i zákon,“ zakončil Topolánek. /pk/
