Na základě procesu EIA vydalo MŽP ČR souhlasné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru „Nový jaderný zdroj v lokalitě Temelín, včetně výkonu do rozvodny Kočín“ na životní prostředí. Zároveň stanovilo 90 podmínek nezbytných k ochraně životního prostředí. Tím ukončilo jeden z nejnáročnějších a odborně nejkomplikovanějších procesů EIA v historii. V jeho průběhu byly zpracovány tisíce stran odborných studií, analýz, posudků a dalších podkladů, na jejichž přípravě se podílely desítky odborníků, a to nejen z ČR. Záměr Nový jaderný zdroj v lokalitě Temelín, včetně výkonu do rozvodny Kočín představuje novostavbu nového jaderného zdroje, plus souvisejících stavebních objektů a technologických zařízení. Z hlediska původní koncepce JE Temelín jde o dostavbu elektrárny o dva bloky s reaktory III. generace, o doplnění linek vyvedení elektrického výkonu do rozvodny Kočín a o zvažované zvýšení kapacity přívodu surové vody do elektrárny z čerpací stanice Hněvkovice. V rámci záměru se použijí bloky o výkonu do 1700 MWe s reaktorem typu PWR III.+ generace. Celkový čistý instalovaný výkon pro oba plánované bloky může tedy být do 3400 MWe. Proces EIA probíhal za velké účasti veřejnosti a nevládních organizací. Převážná většina připomínek těchto subjektů je ze sousedních zemí, konkr. ze SRN a Rakouska. Nevládní organizace a veřejnost podaly v procesu EIA více jak 60 000 vyjádření, v nichž převažovaly obavy spojené s provozem jaderných zdrojů. Všechna doručená vyjádření se rovněž stala podkladem pro stanovisko EIA. Všechny připomínky, které MŽP v průběhu EIA obdrželo, byly důkladně vyhodnoceny a vypořádány. Relevantní připomínky se pak promítly do zmíněných 90 podmínek souhlasného stanoviska EIA. Podmínky stanoviska EIA se zaměřují na vyloučení a minimalizaci vlivů záměru na všechny složky životního prostředí a veřejné zdraví. Za podstatné lze považovat především podmínky vztahující se k jaderné bezpečnosti, ochraně vod a ochraně ovzduší. MŽP považuje za zásadní zejména požadavek na další průběžné zohledňování příp. nových požadavků legislativy, včetně dalších doporučení a mezinárodní praxe v oblasti jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a havarijní připravenosti. Tato podmínka zaručuje, že další projektová příprava záměru bude bez ohledu na dodavatele reflektovat aktuální vývoj v oblasti jaderné energetiky. MŽP konstatovalo, že zabezpečilo proces EIA tak, aby byl všem zástupcům veřejnosti (jak z ČR, tak ze zahraničí) vytvořen dostatečný prostor ke vznášení připomínek a účasti na procesu EIA a došlo tak k naplnění mezinárodních úmluv (Espoo a Aarhuská úmluva), jimiž je ČR vázána. Proto byly kromě veřejného projednání v Českých Budějovicích (22. 6. 2012), o němž Technický týdeník referoval, nadstandardně a mimo rámec procesu posuzování vlivů na životní prostředí provedeny veřejné diskuse rovněž na území SRN (v Pasově 12. 6. 2012) a na území Rakouska (ve Vídni 30. 5. 2012). Veškeré dokumenty, na jejichž základě je stanovisko EIA vydáváno, jsou rovněž přeloženy do německého jazyka. Ministerstvo proto soudí, že účast zahraničních občanských sdružení a veřejnosti je zajištěna v maximálním rozsahu. Stanovisko EIA je odborný podklad pro vydání rozhodnutí, příp. opatření podle zvláštních právních předpisů (kupř. pro vydání územního rozhodnutí a stavebního povolení). Nejedná se tedy o rozhodnutí o realizaci, či nerealizaci záměru. Podmínky uvedené ve stanovisku EIA musí být zahrnuty v těchto rozhodnutích. V opačném případě je nutné uvést důvody, kvůli nimž tak učiněno nebylo, eventuálně bylo učiněno pouze částečně. Bez stanoviska EIA nelze tato rozhodnutí vydat. Úplné znění stanoviska EIA, vč. vypořádání připomínek k posudku, lze nalézt v Informačním systému EIA, na adrese http://www.mzp.cz/eia pod kódem záměru MZP230.
