Z čela Mezinárodního panelu pro změnu klimatu (IPCC) odstoupil Rádžendra Pačaurí, muž, který byl „tváří globálního oteplování“ od roku 2002, tedy v době, kdy se tento pojem stal součástí hlavních zpráv. Důvodem jeho odchodu je nakonec žaloba kvůli sexuálnímu obtěžování, kterou proti němu podala jeho podřízená, jež pracovala v indickém ústavu TERI, jemuž Pačaurí šéfoval. Dotyčná svého 74letého nadřízeného obviňuje, že ji více než dva roky vytrvale obtěžoval sexuálními návrhy přímo z očí do očí, při vícerých příležitostech se jí nevhodně dotýkal a obtěžoval ji zprávami přes telefon, e-maily. (Podle Pačaurího právníků zprávy mají na svědomí hackeři, kteří „unesli“ Pačaurího účty. Což sice není nemožné, ale na první pohled dosti nepravděpodobné.) Nakonec se žena, jejíž identita není známa, obrátila na policii. V únoru 2015 se pak o obvinění dozvěděla i veřejnost. Po zveřejnění se přihlásila i další žena, která Pačaurího nařkla z podobného chování v době zhruba před 10 lety. Šéf IPCC nejprve na začátku týdne prostřednictvím své mluvčí informoval, že se nebude moci účastnit naplánovaného setkání panelu v Nairobi, které probíhá v těchto dnech. V úterý 24. února pak oznámil svou rezignaci (v dopise šéfovi OSN) a řízením organizace byl do zvolení nového předsedy pověřen dosavadní místopředseda Súdánec Ismáíl Gizúlí. Pačaurího odchod z čela organizace se ovšem uspíšil jen o několik měsíců. Když byl v roce 2002 zvolen, platilo pravidlo, že šéfové této organizace slouží vždy na dobu přípravy dvou tzv. hodnotících zpráv. Druhá (celkově pátá) zpráva IPCC spadající do Pačaurího období byla uveřejněna na podzim 2014 a všeobecně se předpokládalo, že ve funkci by měl skončit v říjnu 2015, kdy plenární zasedání IPCC zvolí nové vedení. Což neznamená, že se to některým nezdálo už tak příliš pozdě. Objevovala se podezření, že by předseda IPCC mohl být v rámci své poradenské činnosti pro energetické společnosti ve střetu zájmů, i když se to nikdy nepodařilo prokázat. Ani audit údajně zneužívaných zdrojů neobjevil nic průkazného. Přesto podezření nebylo zcela vyvráceno a Pačaurí byl za možný střet zájmů kritizovaný i na půdě IPCC. Dalším důvodem byla jeho reakce na nepravdivé informace zveřejněné v rámci IV. hodnotící zprávy IPCC, především zcela nepodložené informace o hrozbě zmizení himálajských ledovců do roku 2035 (naše zpráva zde). Do textu se zřejmě dostaly proto, že nebyly dodrženy i postupy a pravidla pro úpravu hodnotících zpráv, Pačaurí ale nad kritikou jen mávl rukou. Situace nakonec vedla ke změně předpisů a postupů IPCC, ale obraz organizace rozhodně celou událostí dosti utrpěl. Pačaurí přesto odmítl odstoupit a jeho rozhodnutí nikdo nezměnil. Organizační řád IPCC s odvoláním šéfa příliš nepočítá, a tak se členové IPCC dohodli, že šéf panelu dokončí své funkční období podle původního plánu (zjednodušeně řečeno by případné odvolání před soudem zřejmě neobstálo). Evidentně kvůli situaci kolem Pačaurího ovšem došlo na změnu pravidel pro příštího šéfa IPCC. Ten bude mít funkční období jen na přípravu jediné zprávy, tedy zhruba na 6 až 7 let.
