Úspora energií – to bylo jedno ze stěžejních témat letošních Dnů teplárenství a energetiky v Hradci Králové. Zároveň je to velký problém pro bytová družstva. Ta v posledních letech přistupují k odpojování od dálkových zdrojů tepla a budování vlastních kotelen. „Nejsem toho příznivcem a považuji to v dlouhodobém horizontu za epizodní záležitost. V současné době je však situace taková, že mnohé teplárny přestávají být konkurenceschopné a odmítají na to jakkoli reagovat,“ řekl Jiří Bárta, předseda Svazu českých a moravských bytových družstev. Jaké jsou potom přínosy pro spotřebitele centrálního zásobování teplem? Jistota trvalé dodávky tepla a teplé vody v příslušné kvalitě. Pokud něco nefunguje, zavolá se do teplárny a je to vyřešeno. Jakmile si nějaký dům vybuduje vlastní zdroj tepla, znamená to starosti, trvalou péči a také že si jakoukoliv poruchu musí vyřešit sám nebo ve spolupráci se svým správcem. A žádný zdroj není vybudován navěky. Časem bude potřebovat modernizaci nebo úplnou výměnu. Domovní zdroj také není zálohován a v případě poruchy a čekání na nějakou součástku se prostě netopí. Jaký je současný podíl bytových domů, které mají vybudovaný vlastní kotel, a těch, které využívají CZT? Tak tohle úplně zmapované nemáme. Liší se to podle regionů. V oblastech, kde se topí odpadním teplem nebo teplem z uhlí, není odpojování na pořadu dne. Nejvíc odpojování zaznamenáváme v oblastech, kde jsou plynové teplárny. Můžeme uvést řadu bytových družstev, která mají své bytové domy odpojené už zcela, nebo odpojování dokončují. Nejvíc jich je v severních Čechách. Jednáte se zástupci bytových družstev. Co je nejvíce trápí z hlediska nákladů na energie a jejich úspory? Uživatele bytů, a tedy i družstva, určitě trvalé zvyšování cen tepla z CZT. V některých teplárnách dokonce i v době, kdy cena plynu se propadá téměř o třetinu. Nechci tento jev zobecňovat, protože se netýká všech tepláren. V některých oblastech ale opravdu bije do očí. Zajímavé je také sledovat citlivost uživatelů bytů v jednotlivých regionech na určitou výši ceny tepla z CZT. Není ve všech regionech stejná. Družstva se „probouzejí“ většinou při určité rychlosti zvyšování ceny. Může to mít vliv na ekologii, pokud bude mít každý bytový dům svůj vlastní komín vypouštějící do ovzduší zplodiny? Není přeci jenom centrální vytápění ekologičtější variantou? Samozřejmě. CZT bude vždy ekologičtější. Komín v teplárně je mnohem delší, a navíc se nenachází v bezprostřední blízkosti obytných domů, jimž poskytuje teplo. V současné době však při odpojování převažuje budování tepelných čerpadel, která žádný komín nemají. Ani tepelné čerpadlo však není úplně bez problémů. U něj je to třeba hlučnost. Jak by, podle vás, mělo vypadat CZT, aby bylo pro občany přínosné a ti měli zájem o jeho napojení? Především by mělo být konkurenceschopné cenově. Na to zákazníci slyší nejvíc. Je zajímavé, že teplárny, které zůstaly v majetku měst, s tím mají nejmenší problém. Ekologické myšlení bohužel není u nás na takové úrovni, že by při rozhodování sehrálo nějakou roli. Takže cena bude asi jediným kritériem. Dá se obecně poradit, jak mohou družstva šetřit energií? Bytová družstva si při revitalizaci svých domů úspory tepelné energie opravdu užila a užívají. Největší objemy úspor lze zaznamenat při zateplení pláště budovy, výměně oken a zateplení střech. Tady lze snadno dosáhnout úspor v desítkách procent. Mnohé bytové domy pak jdou ještě dále a upravují regulaci svých otopných soustav, modernizují termostatické ventily, zateplují půdní prostory, stropy v suterénu, vestibuly domů, zvyšují izolace rozvodů teplé vody. Tady již nejsou úspory při jednotlivých opatřeních tak velké. V součtu všech těchto kroků však nejsou zanedbatelné. /dr/
