Energetický regulační úřad seznámil veřejnost s existencí auditů, které zadala předsedkyně úřadu po svém nástupu do funkce na podzim 2011. Poukázaly prý mj. na možná pochybení některých bývalých pracovníků ERÚ. Úřad podle vlastního vyjádření neprodleně přijal opatření vedoucí k nápravě zjištěných nedostatků. Výsledky auditů byly zároveň podrobeny právnímu rozboru z hlediska možných trestně právních dopadů. ERÚ splnil zákonnou povinnost a v souvislosti s audity „Proces nastavení výkupních cen fotovoltaické energie“ a „Prověrka smluv mezi ERÚ a třetími subjekty“ podal podnět na státní zastupitelství pro podezření ze spáchání trestného činu „Zneužití pravomoci úřední osoby“. Dva, zdánlivě strohé informativní odstavce. Málokterá jiná energetická causa však dokázala v poslední době podnítit tolik diskusí v řadách odborné i laické veřejnosti, příznivců i odpůrců AZE v ČR. O některé názory jste se podělili také s redakcí TT: „Když se u nás s fotovoltaikou před 5, 6 léty začínalo ve velkém, považoval jsem to za užitečný doplněk do našeho energetického mixu. Netrpěl jsem iluzemi, že nahradí zastaralé fosilní zdroje. Nedomyslel jsem však, jak se v rukou šikovných šíbrů promění ve zlatou a dlouhodobě vydatnou žílu. Celková výše plateb za instalované panely prý přesáhne 1 bilion a 100 miliard korun. Panečku! Za to by bylo 7, možná i 8 reaktorů pro Temelín… Temelínské bloky poběží spolehlivě ještě v roce 2060, 2070. Zbytky z předražených solárních panelů se v té době budou leda vršit na zanedbaných skládkách odpadu. A možná ani to ne.“ J. M. – Zlín „Štvavá kampaň proti jediným perspektivním a zároveň ekologickým zdrojům pro získávání energie ze Slunce je ve skutečnosti politická a prvoplánově je zaměřená proti zeleným a všem, kdož odmítáme trávit sebe i zbytky přírody okolo nás zplodinami z uhelných a plynových elektráren. Vsadila bych se, že až splaskne tahle její ryčná počáteční etapa, dozvíme se pravý cíl: odstranit jakoukoliv podporu jakýmkoliv nefosilním zdrojům energie, prolomit Pithartovy těžební limity na podkrušnohorské uhlí a vesele pokračovat ve výstavbě technicky i technologicky překonaných uhelných elektráren.“ A. S. – Praha „Neznám ERÚ a donedávna jsem neměl tušení ani kdo je paní Vitásková. Poté, co médii probleskla zpráva o jejím statečném postoji ke všemu neřádstvu spjatému s tzv. boomem fotovoltaiky po česku, si obou – jak dotyčného úřadu, tak jeho srdnaté šéfky – začínám vážit. Konečně se u nás našel někdo, kdo se nebál a poukázal na bezostyšné okrádání státu i nás, jeho občanů, pod hesly o ekologii. Poslouchal jsem v televizi pana premiéra. Konstatovat, že současné dění kolem solárních elektráren je nezdravé a ohrožuje českou ekonomiku, to mi připadá málo. A že by solární baroni byli na větvi z předtuchy, že asi není všecko v pořádku, to je sotva umravní. Pokud neupustí od svých pohrůžek arbitrážním řízením vůči ČR, co myslíte: ustojí to naše vláda, ERÚ a jeho představitelka?“ Ing. K. N. – Ostrava „Audity jsou pouze hlasitá bouře ve sklenici vody. K čemu dneska zkoumat, zda bývalé vedení ERÚ nenastavilo výkupní ceny za fotovoltaickou energii dobře, nebo špatně? Reálný život na tuto otázku odpovídá přesvědčivě a (bohužel) už několik roků po řadě. Jen si prolistujte vlastní faktury za dodanou a spotřebovanou energii. Žádný audit ani mé firmě, ani mé rodině už nikdy nic za draze poskytnuté dotace zpátky nevrátí. A zatímco zelení budou vymýšlet další pseudomoudra, má firma i má rodina budeme platit přemrštěné ceny za spotřebovávanou energii ještě dlouhá léta. V této zemi nás jsou a budou doslova miliony. Celý systém subvencí a výkupních cen byl a je postaven špatně. Docentů a profesorů přes tržní ekonomiku máme habaděj. Kdy si všichni uvědomíme, že co se na trhu neuživí samo a bez dotací, to nárok na existenci nemá? A že subvence jsou pouze nástroj k prodlužování agonie.“ B. V. – Plzeň „Nelíbí se mi nasazování psích hlav předchozímu vedení ERÚ. Dokud kterýkoli jeho člen nebude shledán vinným na základě platných zákonů a odsouzen verdiktem nezávislého soudu, musíme respektovat princip presumpce neviny. Aby se pravda prokázala, stačí, myslím, docela málo. Odpovědět na krátkou větičku, kterou se učili budoucí juristé už v antickém Římě: CUI BONO? V čí prospěch? Moc bych ji doporučoval i dneska a v české kotlině. Jak politikům a ekonomům, kteří zvedali ruce-nohy pro nelimitovaný nástup soláru, tak auditorům a orgánům činným v trestním řízení, co dnes musí jejich paskvil napravit. Aby spravedlivě analyzovali všechny příčiny a viníky situace, do níž jsme byli my, řadoví občané a zároveň plátci hanebných cen za tzv. zelenou energii, uvrženi, aniž nám kdokoli poskytl volbu.“ Dr. K. P. – Olomouc „Čechům není pomoci! Ekologická energetika byla naše poslední jízdenka do vyspělé Evropy. Namísto abychom zelenou koncepci cílevědomě rozvíjeli, od úřednických stolů ji teď byrokraticky tlumíme. A ještě ji chceme veřejně pranýřovat. Hanba každému politikovi a novináři, kteří se na této nenávistné kampani podílejí.“ C. D. – Plzeň „Všichni vzlykáte a hystericky bědujete. Pozdě a zbytečně. Solární baroni mlčí a spokojeně se culí. Penízky tečou a potečou, audit-neaudit. Proč zavčasu nereagovali střídající se vlády a ministři? Jak kvalitní legislativní práci odvedl v cause solár parlament a senát? Jak tehdy konal ČEPS, OTE a nyní tolik opěvovaný ERÚ? Tušíme už vůbec, komu konkrétně ta která solární elektrárna patří? Z dvacítky největších má prý akcie na majitele hned celá čtvrtina. Pokud to přeložím do normálního jazyka českého, u tohoto kvinteta je majitel neznámý. A kam že se mu posílají ony štědré prebendy?“ P. R. – Ústí nad Labem „Podle statistiků pětinu doma vyrobené energie (17 120 GWh) jsme bez zábran – exportovali. Dokonce se tímto pofiderním rekordem veřejně chlubíme. Nemalé příjmy, které z něj plynou, ani ČEZu ani státu (jeho většinovému vlastníkovi) nevadí. Mimochodem, kolik z oné ohromující kvóty vytvořila tuzemská fotovoltaika? Když je byznys s elektřinou cool, proč potom musí za chyby státních úředníků platit pouze firmy a občané? Nechť je uhradí původci velkorysých životadárných injekcí pro český solár. Mimochodem: je pravda, že jedním z největších majitelů a provozovatelů solární elektrárny je ČEZ a potažmo tedy jeho většinový vlastník, český stát?“ B. L. – Brno „Opakovaně čtu a poslouchám výzvy k managementu podniků, abychom si počínali čestně, uvážlivě a ku prospěchu této země. Že nemáme škudlit na vědecko- technickém rozvoji výroby a důsledně zvyšovat technicko-ekonomickou úroveň své produkce. Že máme být dynamičtí a konkurenceschopní na tuzemském i na zahraničních trzích atd. atd. K čemu jsou tyhle litanie, když státní úředníci dlouhodobě umožňují, aby jeden nenasytný subjekt přemrštěnými cenami za vyrobenou a dodanou energii přiváděl na pokraj bankrotu desítky a stovky malých a středních firem, které se bez energie neobejdou? Aby se kvartál co kvartál ještě kasal, kolik miliard zisku si na náš úkor připsal na vlastní účty. Na jakém trhu můžeme být konkurenceschopní, když vláda a parlament nadále deformují tuzemský trh štědrými dotačními toky peněz za jinak neživotaschopnou zelenou energetiku? Tuší tam u vás, v Praze, pravá
