„Svaz průmyslu a dopravy ČR věnuje dlouhodobou pozornost inovační politice státu, rozvoji a uplatnění výstupů základního i aplikovaného výzkumu v ČR. Jak z tohoto úhlu hodnotíte výsledky dosažené v roce 2015?“ zněl náš první dotaz na generální ředitelku SPD ČR Ing. Dagmar Kuchtovou: Svaz se snažil po celý rok napomáhat řešení problémů ve výzkumu, vývoji a inovacích a podpořit konkurenceschopnost ČR. Při tom úzce spolupracoval s Technologickou agenturou ČR, s Úřadem průmyslového vlastnictví a s Českým statistickým úřadem. Jako hlavní problém vidíme klesající podporu aplikovaného výzkumu. Zřejmé je to na příkladu rozpočtu na VaVaI. I přes naše důrazné připomínky podpora od roku 2012 klesá. Letos po dlouhé době nebyla vyhlášena žádná relevantní soutěž na podporu projektů aplikovaného výzkumu v rámci Technologické agentury ČR. Program TRIO v gesci Ministerstva průmyslu a obchodu byl spuštěn s velkým zpožděním až na konci listopadu 2015. Během celého roku jsme se snažili v rámci novelizace zákona č. 130/2002 o podpoře Va- VaI prosadit také zjednodušení administrativy na straně příjemců dotací a začlenit některé základní trendy financování VaVaI v Evropě, např. nové nástroje poskytování podpory. Tyto prvky by tak mohly platit mnohem dříve než po schválení úplně nového zákona. Nyní je na poslancích, zda změny projdou parlamentem. Za strategický dokument považujeme Národní politiku výzkumu, vývoje a inovací ČR na léta 2016–2020. Intenzivním jednáním s ministerstvem financí se nám podařilo upozornit na nedostatky v oblasti daňových odpočtů na výzkum a vývoj. Ve spolupráci s Technologickou agenturou ČR byla připravena Metodika daňových odpočtů na VaV pro poplatníky, která by měla posílit jistotu firem. Čekáme na reakci ministerstva financí ohledně rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v otázce odborníků, kteří by posoudili hranici výzkumu a vývoje ve sporných případech. Stále je však nedostatečně řešena nová metodika hodnocení výzkumu a vývoje a udržitelnost velkých infrastruktur. Na evropské úrovni se nyní rozhoduje o jednotném patentovém systému, kde jsme prosazovali výši udržovacích poplatků na úrovni „True TOP 4“. Tu považujeme za rozumný kompromis. Nakonec byla také schválena. Rozhodující je nyní stanovení výše poplatků Jednotného patentového soudu, s níž v navrhované podobě nesouhlasíme. Mohla by zabránit českým podnikům domáhat se svých práv. Členové SPD ČR se opakovaně netají svými výhradami k dosavadnímu transferu nejnovějších vědecko-technických poznatků do praxe. Co bude v této záležitosti zapotřebí zlepšit v letošním roce? Lze si přitom posloužit inspirativními zkušenostmi kolegiálních svazů v rámci EU28? V tomto roce by měla být připravena a schválena nová metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací 2017+. Ta by měla motivovat výzkumné organizace k větší spolupráci s aplikační sférou a k většímu využití jejich výsledků. Důležité jsou v tomto směru také projekty spolupráce v rámci programů TA ČR a MPO, proto věříme, že budou vyhlášeny všechny naplánované soutěže. V minulém roce jsme zlepšili spolupráci s Akademií věd ČR, kterou bychom letos rádi rozvíjeli. Inspirovat se účinným transferem poznatků můžeme v SRN, kde je však lépe nastaven celý systém VaVaI mj. existencí Fraunhoferova institutu zaměřeného na aplikovaný výzkum. Do připomínkového řízení byl zaslán návrh na zřízení specializovaného ministerstva pro vědu a výzkum. Je to podle SPD ČR optimální nástroj pro řešení vzpomenutých problémů? Pokud bude ustaveno, jakými principy ve vztahu k vědeckým a akademickým institucím, ale i k podnikové sféře se musí řídit? Dlouhodobě prosazujeme vznik této instituce. Musí ale také zahrnovat vysoké školy a Akademii věd ČR, jelikož se v nich odehrává velká část výzkumu a vývoje. Nyní je v návrhu zahrnuta jen TA ČR a GA ČR. Domníváme se však, že institucionální nastavení neovlivní transfer výsledků do praxe. Ten mohou změnit především kvalitní programy podpory a prioritizace tohoto cíle. Případné ministerstvo by mělo dbát na mezinárodnost výzkumného systému v ČR. Kromě jisté části neorientovaného výzkumu určit priority a klást důraz na spolupráci aktérů a komercializaci výsledků. /uai/