Promiňte mi: ač inženýr-strojař s dlouholetou praxí v energetickém strojírenství, začínám mít problémy s chápáním. A nikoliv českého jazyka. Konkrétně: souvislostí okolo mezinárodního tendru k dokončení JE Temelín. Nejdříve jsem si přečetl stručnou agenturní zprávu ČEZ o aktuálním výsledku prvotního posouzení a předběžného hodnocení nabídek na dostavbu obou jaderných bloků. A také důležitou větu, že jde pouze o průběžný krok v rámci celého tendru, po němž budou následovat další konkrétní jednání s oběma uchazeči s cílem vylepšit obě nabídky ve všech jejich částech. Tomu rozumím. To má logiku a zároveň striktně potvrzuje, že ČEZ se řídí platným evropským a českým právem i (jak jinak?) bytostnými zájmy tohoto státu. Až potud nemá našinec problémy. Pak si ale koupí v trafice některý deník, příp. si pustí některou rádoby objektivní relaci v rádiu či v televizi a problémy s chápáním tlumočených názorů se dostaví. Ano, žijeme v demokratické zemi a všichni máme právo svobodně se vyjadřovat. Díky bohu za to! Kdybych byl ovšem novinář, nejdříve bych se seznámil s fakty. Až potom bych je začal komentovat. Chápu obchodníky a reklamní agentury okolo obou soutěžících skupin, proč se snaží představit právě „svůj“ projekt jako technicky, bezpečnostně či provozně nejlepší a pro nás, Čechy, nejvýhodnější. Hůře už snáším, když se na mne prostřednictvím naivních novinářů spustí reklamní litanie slibů, co všechno tuzemská ekonomika získá, když ČEZ zvolí právě jejich řešení. Trh a konkurenční zájmy nezřídka změní i „nezměnitelné“. A úplně mne zklamou ti vaši kolegové, kteří začnou licitovat v procentech vyhlídky té které skupiny, jako by šlo o reportáž z basketbalového mače… Vím: papír či mikrofon snesou ledacos. Méně už my, adresáti neodborných a tendenčních názorů médií. Nepovažuji za fér, když část novinářské obce účelově přehlíží fakta. Třeba že současné hodnocení obou nabídek je předběžné a nutně je vystřídá série konzultací, upřesňování a finalizace nabídek. Někteří vaši kolegové a kolegyně očividně nespatřují rozdíl mezi nákupem dvou jaderných reaktorů a sekačky trávníku, nebo nových dámských lodiček do společnosti. Aspoň vy, v Technickém týdeníku, si své odborné renomé a odstup od obchodnicky a politicky motivované tendenčnosti kolegů, zachovejte i do budoucna. Třeba už pro drobounký „detail“, že vzpomenuté lodičky, anebo sekačka ve slevě přijdou na 2 tisícovky. Oba reaktory s příslušným technickým a technologickým zázemím na 200–300 mld. Kč. Již nemoderní lodičky lze vyhodit do popelnice sotva skončí sezona. Oba reaktory doslouží až po půlstoletí… Ocenil bych, kdyby se na stránkách TT i napříště objevovaly objektivní nezkreslující analýzy parametrů obou nabídek. Pokud budete trpělivě sledovat reálné kroky obou táborů k zapojení české průmyslové sféry do temelínské dostavby i do dalších projektů obou uchazečů o jihočeský tučný koláč po světě. A taky: závazné vyjádření odpovědných činitelů ČEZ na stránkách TT, kdy a které zastaralé zdroje na uhlí odstaví po dokončení a spuštění 3. a 4. bloku v Temelíně. My, občané tohoto státu a zároveň plátci za jejich stále dražší energii, máme právo vědět i tohle. Také proto, že to budeme právě my, kdo jim energetický superbyznys nadcházejícího desetiletí zaplatí do posledního haléře. Ing. K .B. Ostrava